Услуги адвокатата в Новосибирске

Рассмотрим такую ситуацию: водитель двигается через перекресток, и на зеленый сигнал светофора поворачиваю направо, пешеходы переходят проезжую часть, но еще не дошли до полосы дороги, на которую выезжает водитель после поворота, водитель, естественно, проезжает дальше, и вот он! Стоит инспектор, который очень сильно убежден, что водитель нарушил ПДД поскольку не пропустил пешехода, при этом, инспектор начинает убеждать водителя в том, что по новым правилам, если пешеход вступил на пешеходный переход, водитель обязан дождаться пока пешеход полностью перейдет проезжую часть, даже не взирая на то, что водитель не создает помех этому пешеходу своим АТС.

Разберемся, как нужно поступать водителю в этой ситуации. Согласно п. 13.1. ПДД, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке. Таким образом, из данного пункта правил дорожного движения следует, что водитель все-таки обязан уступить дорогу пешеходам в рассматриваемом случае, но встает другой вопрос, а правильно ли инспектор трактует само по себе понятие «уступить дорогу пешеходам»?

Именно понятие уступить дорогу и является на самом деле камнем преткновения для составления заведомо незаконных протоколов и постановлений по делу об административном правонарушении и недоумения законопослушных водителей, которые правильно проезжают регулируемые перекрестки.

Пункт 1.2. ПДД дает вот такое определение понятия «Уступить дорогу». «Уступить дорогу (не создавать помех)» - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Из чего следует, что в случае, если при повороте направо на регулируемом перекрестке продолжение движение не создаст помех для пешехода, т.е. не вынудит его изменить направление движения или скорость, никакого нарушения ПДД не будет, соответственно просите инспектора, который пытается Вас убедить в том, что вы не пропустили пешехода: 1) доказать обстоятельство изменения направления движения пешехода или его скорости в результате движения Вашего АТС после поворота направо; 2) догнать самого пешехода и опросить его, с целью получения существенного для правильного рассмотрения дела доказательства создания (или отсутствия создания) каких либо помех для него.

Отказ инспектора сделать первое и/или второе, обязательно фиксируйте в протоколе, вместе с возражением примерно такого содержания: с протоколом не согласен, пешеходу никаких помех не создавал, инспектор для всестороннего рассмотрения дела опросить пешехода отказался, доказательств моей вины не представил. Полагаю, что в данном случае у Вас будет шанс доказать свою правоту в суде.

Разместить ссылку на эту юридическую статью в социальных сетях или блогах: